Отправлено: 25.01.09 22:00. Заголовок: Обитаемый Остров

Вот сижу, репу чешу ...
СкОчал "Обитаемый Остров", Бондарчука ...
Смотреть, или ну его нафиг ... ?
Тем более, книга в прямой видимости, ... лет двадцать не перечитывал ...
С одной стороны, перечитать хочется, но точно знаю, что после страниц десяти, усну ... Проверено не раз ... Не получается читать. В какой-то момент, как пыльным мешком по голове - бум, и фсё ... - труп ...
С другой, совсем не факт, что начав смотреть "бондарчук-фильм", не произойдёт тоже самое ... Нехорошее предчуствие, ... и гламурная физиономия на плакате, как-то мало ассоциируется с книжным Максимом.
Кто-нибудь смотрел сие чудо ?

V.S

 Отправлено: 25.01.09 23:23. Заголовок: В трех словах: лучше..

В трех словах: лучше перечитай книгу................

 Отправлено: 26.01.09 01:16. Заголовок: Я решил не пробовать..

Я решил не пробовать смотреть - сразу взял и прочитал книгу.))) Получил большое удовольствие... Потом глянул трейлер "ОО", увидел несколько несоответствий с оригиналом, и понял, что не то чтобы в кинотеатре за деньги, забесплатно скачанный из инета смотреть не буду.
=====
На чет гламурной физиономии на плакате, наткнулся тут в тырнете :

 Отправлено: 26.01.09 10:40. Заголовок: Nick пишет: Кто-ниб..

Nick пишет:

цитата:

Кто-нибудь смотрел сие чудо ?

Дайте слово старому Змею )
В случае с этим фильмом как говорится "не так плохо Плохо но не так". Главные минусы касаются даже не режиссерской манеры а того как у нас принято блокбастеры снимать. Крупные планы, крики, истерики, все гипертрофировано и передавлено. Но поскольку это уже привычно, да и не только у нас это бывает, то в остальном на этот раз лучше.
В принципе именно по сюжету, последовательности чешет четко по книге (не считая того что книга сама от раздела к разделу двигалась прыжками то вперед то назад), сюжет и идею в общем-то сохранили. Другое дело что сами важные эпизоды сделаны несколько коряво (ну не так допустим один персонаж должен реагировать, если это тот же персонаж что и в книге), а там где в книге Зеф начинал говорить тихо и спокойно, Гармаш начинает еще громче орать. Ну что же, такое блокбастерное построение
Касательно героев - да, Максим по книге совсем другой. Наивный да, но не такой как в фильме. Впрочем, наивняк в книге у него заканчивается совсем после встречи с белой субмариной, а фильм до туда еще не добрался. Поэтому в фильме герой уж слишком кажется идиотом. В книге он улыбался потому что языка не знал а при контакте хмуриться не положено. И когда видел как люди сами себя дурят. Когда по нему стреляют - не улыбался. Остальные персонажи на самом деле хороши, и Прокурор сладострастный, и Гай (пусть в фильме крен сильнее в сторону солдата чем умного человека, но в жизни такое тоже бывает), и отцы которые в книге лишь упоминались в воспоминаниях. Особых проблем с тем что старого Чачу сделали помоложе не вижу, вполне достоверный профессиональный убийца. Проще говоря контекст несколько смещен и время ускорено (скажем до атаки на башню Мак месяц ныкался по деревням, а в фильме чуть ли не той же ночью пошли). По поводу внешности - ладно вам, плодить этот идиотизм детский популярный в отечественном интернете. Ну есть же в реальности такой парень, вполне адекватный, почему тогда в славном будущем не мог таким оказаться. Да, мне тоже хотелось бы видеть на его месте Епифанцева, как близкого к книжному образу, но и этот вполне убедителен. К примеру в "Сфере " Крайтона герой был вполне себе красавец-американец, а в фильме превратился в Дастина Хоффмана, даже фамилию поменяли. И ничего, нормально смотрится, никто по инету карикатуры не распространял )
Из минусов кастинга - Михалкова, Куценко (просто сыграл фальшиво момент допроса). Гармаш на самом деле вполне на месте когда надо отвязно говорить "пошли жрать", не верится только что под грозной внешностью смертника скрывается бывший великий ученый. Что ж, тоже бывает )
Всякие претенции к технике, дизайну и компьютерному городу - меня это не особо колышит. Опять же это любимое инетовское "розовый танк" - он не розовый а выцветший красный. Аргументы мол никто не будет танк делать красным, это можно свалить на идею, государство предствалено не очень-то разумным, а скорее вовсю хвалящимся самими собой. Такие идиоты могли и танк в красный покрасить, мол вон мы какие никого не боимся. А вот насчет города - в книге чуть ли не на каждой странице напоминается что экоология даже не в упадке, а далеко за. Реки полны радиации, сплошное ржавое железо ("разменяли свой мир, и на что? на железо"), мутанты, калеки - я думаю нужно дождаться второй части. Возможно гламурный блеск города в первой части для яркого контраста с тем что Мак обнаружит за пределами страны. Вполне известный кинематографический прием.

Так что я все же рекомендую посмотреть. Не факт что очень понравится, не факт даже что вообще понравится, но шансы тем не менее есть

 Отправлено: 27.01.09 17:26. Заголовок: Nick пишет: Смотрет..

Nick пишет:

цитата:

Смотреть, или ну его нафиг ... ?

Я - за вторую часть этого предложения. )
Да еще какое-то "блондинко" (или как их там называют?), только мужского пола, в главной роли. Которое почему-то само не говорит.

А Yanmax'у за рецензию спасибо.

 Отправлено: 27.01.09 21:02. Заголовок: Elena пишет: Да еще..

Elena пишет:

цитата:

Да еще какое-то "блондинко" (или как их там называют?), только мужского пола, в главной роли. Которое почему-то само не говорит.

Не врубился в сентенцию чего-то, кроме привычного инетовского фи :D
Почему не говорит? говорит и вполне таким мощным голосом )

 Отправлено: 28.01.09 00:57. Заголовок: Елена имела в виду, ..

Елена имела в виду, что этот крашеный блондин в кино говорит не своим голосом - его другой дядя озвучивает.

 Отправлено: 28.01.09 09:41. Заголовок: Yanmax пишет: говор..

Yanmax пишет:

цитата:

говорит и вполне таким мощным голосом )

Да, только не своим.

цитата:

кроме привычного инетовского фи :D

А большего фильм-то и не заслуживает.

 Отправлено: 28.01.09 10:10. Заголовок: Elena пишет: Да, то..

Elena пишет:

цитата:

Да, только не своим.

А, в этом смысле. Это связано с тем что слегка картавит, а герою из будущего полагается уверенный тембр. Тоже мне проблема, в кино это не редкость чтобы кого-то другие люди озвучивали :)